quinta-feira, 29 de agosto de 2013

Bolivarismo







José de San Martín e Simon Bolívar foram importantes líderes na independência dos vice-reinos do Prata, Nova Granada, do Peru e das capitanias gerais do Chile e da Venezuela.


Partindo da Argentina, que havia declarado sua independência em 1816, o general San Martín libertou o Chile e comandou seus homens, cerca de 5 mil soldados, para o vice-reino do Peru, o mais fiel à coroa espanhola e o mais difícil de ser derrotado.

Simon Bolívar, com apoio da Inglaterra e dos Estados Unidos, junto com seus solados, libertou a Venezuela, a Colômbia, o Equador e encontrou o exército de San Martín no vice-reino do Peru. A ação de ambos os exércitos acabou derrotando as forças leais à Espanha no vice-reino do Peru, que também declarou sua independência em 1824.

Embora a história chame Bolívar e San Martín de “Líderes da Independência”, é importante lembrar que estes homens tinham projetos políticos diferentes. San Martín defendia um governo monárquico, enquanto Simon Bolívar defendia um governo republicano.

O BOLIVARISMO

Em 1826, no Congresso do Panamá, Simon Bolívar propõe um projeto ambicioso: a união dos territórios da América espanhola num só país republicano e independente. O sonho de uma América Latina unida, republicana e solidária ficou conhecido como bolivarismo, o primeiro exemplo de pan-americanismo do continente. Apesar de os países formados a partir das colônias espanholas da América terem adotado o sistema republicano de governo, o bolivarismo, contudo, fracassou. Veja, abaixo, porquê.

Os líderes criollos tinham interesses divergentes e muitas vezes opostos. Os criollos da Venezuela, por exemplo, defendiam um modelo de economia mais aberta, sem protecionismo, o que desagradava os criollos do Equador que queriam uma economia mais fechada, com protecionismo. Enfim, interesses econômicos divergentes foram um dos motivos para o fracasso do bolivarismo. No entanto, houve outros.

Tanto a Inglaterra quanto os Estados Unidos, países que apoiaram a independência das colônias, não apoiavam o projeto do bolivarismo, pois temiam que uma América Latina unida poderia se transformar num obstáculo para a dominação econômica que esses países pretendiam impor aos países recém- independentes.

Perguntas e Respostas.

01) Qual a principal diferença no projeto político de independência do general San Martín e do general Simon Bolívar?

02) Defina o bolivarismo e, em seguida, apresente três razões para o seu fracasso.

Agradecimentos:
http://zepauloblog.blogspot.com.br/2008/07/san-martn-bolvar-e-o-bolivarismo.html

3 comentários:

Anônimo disse...

1) Principalmente pelo lado politico da historia, San Martín defendia a monárquia (la qual tem como governante o rei ou rainha.
Já Simon Bolívar defendia uma politica republicana na qual atravez do voto se escolhe o governante do territorio (presidente).

2)Bolivarismo foi uma ideia proposta por Simon Bolívar de unir todos os paises da America Latina em um territorio unificado, essa ideia foi proposta no congresso do Panamá em 1826 porem não foi aprovada, um pais que não gostou muito da ideia foi os Estados Unidos que acreditava que um só pais unificado seria mais dificil de impor " barreiras".
Outro fator que não facilitou a aceitação da ideia de Simon foi, de que nem todos os paises da America Latina aprovaram sua proposta.

By:Alisson De Souza

Anônimo disse...

1) Principalmente pelo lado politico da historia, San Martín defendia a monárquia (la qual tem como governante o rei ou rainha.
Já Simon Bolívar defendia uma politica republicana na qual atravez do voto se escolhe o governante do territorio (presidente).

2)Bolivarismo foi uma ideia proposta por Simon Bolívar de unir todos os paises da America Latina em um territorio unificado, essa ideia foi proposta no congresso do Panamá em 1826 porem não foi aprovada, um pais que não gostou muito da ideia foi os Estados Unidos que acreditava que um só pais unificado seria mais dificil de impor " barreiras".
Outro fator que não facilitou a aceitação da ideia de Simon foi, de que nem todos os paises da America Latina aprovaram sua proposta.

By:Alisson De Souza

Alisson disse...

1) Principalmente pelo lado politico da historia, San Martín defendia a monárquia (la qual tem como governante o rei ou rainha.
Já Simon Bolívar defendia uma politica republicana na qual atravez do voto se escolhe o governante do territorio (presidente).

2)Bolivarismo foi uma ideia proposta por Simon Bolívar de unir todos os paises da America Latina em um territorio unificado, essa ideia foi proposta no congresso do Panamá em 1826 porem não foi aprovada, um pais que não gostou muito da ideia foi os Estados Unidos que acreditava que um só pais unificado seria mais dificil de impor " barreiras".
Outro fator que não facilitou a aceitação da ideia de Simon foi, de que nem todos os paises da America Latina aprovaram sua proposta.

By:Alisson De Souza